Según un informe publicado por el sitio de verificación de información Chequeado, comparando datos de diversas fuentes de 2023 con los de 2024, varias provincias tuvieron importantes disminuciones en sus ingresos provenientes de la Nación.
Con datos y documentación de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) y del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), la Fundación La Voz Pública y su medio de difusión Chequeado.com realizaron un informe completo sobre los recursos nacionales que reciben las provincias en comparación con el primer cuatrimestre de 2023.
De acuerdo al análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación, las provincias de La Rioja (97%), La Pampa (94%) y Formosa (94%) son las que más recursos extracoparticipables o discrecionales «perdieron» con respecto al primer cuatrimestre de 2023, mientras que Chubut (66%), Jujuy (76%) y la Ciudad de Buenos Aires (81%) son las que menos vieron reducidos ese tipo de ingresos. El promedio nacional fue del 90%.
En cuanto a los tipos de recursos extracoparticipables que dejaron de enviarse a las provincias, el Centro de Economía Política Argentina explica que, en el caso de La Rioja estas disminuciones corresponden a una reducción del 100% a los programas de «Infraestructura, Hábitat y Transporte», de «Vinculo con Provincias y Municipios» y de «Investigación e Impulso Productivo», mientras que aumentaron los programas «Educativos» (15%) y de «Salud y Seguridad Social» (2%). En el caso de La Pampa hubo una disminución menor en «Infraestructura, Hábitat y Transporte» (-75%), pero si disminuyeron fuertemente los programas «Educativos» (-45%) y de «Salud y Seguridad Social» (-96%). Finalmente en el caso de Formosa las disminuciones fueron menores también en el programa Infraestructura (-86%), Salud (-82%) y Educación (-42%).
Analizando en general el estudio de CEPA todas las provincias perdieron recursos extracoparticipables respecto de 2023 en Infraestructura, pero en Vinculo con Provincias y Municipios hubo algunas que «ganaron»: Chubut recibió un 3.309% más, Jujuy el 1.729%, Tucumán el 1.723%, Río Negro el 616%, Entre Ríos el 332%, Misiones el 90%, Corrientes un 51% y Santa Fe el 47%. En el caso de «Investigación e Impulso Productivo» solo Neuquén recibió el 8% más, mientras que 14 provincias no recibieron ningún aporte nacional.
En el rubro Salud también hubo ganadores (Chubut con un 274%, Catamarca con un 109% y Mendoza con un 55%, entre los principales) y perdedores (Santa Cruz y Tierra del Fuego no recibieron nada en este concepto). En Educación solo recibieron más recursos Santiago del Estero (32%), La Rioja (15%), Santa Cruz (12%), Misiones (5%) y Chaco (3%), pero no hubo ningún distrito que no recibiera nada.
Finalmente el estudio del Centro CEPA explica que hubo provincias que también vieron reducida su recaudación propia en este mismo periodo, como San Juan (-33%), Entre Ríos (-32%), Formosa (-31%) y La Rioja (-30%)
Por su parte, el IARAF concluyó que «el monto de las transferencias automáticas reales totales del primer cuatrimestre (coparticipación), de confirmarse la inflación supuesta del 8,8% mensual en abril, sería el peor de los últimos 9 años».
