Un correo interno del Ministerio Público Fiscal revela que en mayo de 2025 se decidió no formular cargos contra el principal acusado del femicidio de Érika Álvarez en una causa por amenazas, pese a que existían medidas de protección vigentes.
El Federal Noticas
TUCUMAN.- El nombre de Felipe Sosa, conocido como «El Militar», hoy está en el centro de la escena por el atroz femicidio de Érika Antonella Álvarez en Yerba Buena. Sin embargo, su prontuario judicial es un laberinto de beneficios y sospechosas inacciones. El sitio web Enterate Noticias tuvo acceso a un documento exclusivo que arroja luz sobre cómo el sistema judicial tucumano permitió que Sosa caminara en libertad, bajo un manto de impunidad, meses antes del crimen de Érika.
La prueba del «salvoconducto»: El email de la Unidad Fiscal Criminal II
Un correo electrónico interno, fechado el 7 de mayo de 2025, revela una maniobra que hoy suena a negligencia inexcusable. El mensaje fue enviado desde la Unidad Fiscal Criminal II a la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) para solicitar la cancelación de la audiencia #93211, donde se debían formular cargos contra Sosa por amenazas.
Lo que resulta escandaloso es la justificación oficial para frenar el proceso:
«El motivo de la cancelación es que, por cuestión de estrategia, por ahora no se realizará formulación de cargos hasta tanto se recolecten más evidencias para el legajo».
Esta «estrategia» dejó en el limbo el expediente S-100388/2024, donde el denunciante —un excuñado de Sosa— ya contaba incluso con medidas de protección dictadas por un fiscal anterior. Mientras la Justicia «esperaba evidencias», Sosa seguía ganando terreno en una escalada de violencia que terminó de la peor manera.
Un historial de beneficios que estremece
La inacción del MPF en el caso de amenazas no es un hecho aislado. El historial de «El Militar» Sosa parece redactado por alguien con fuertes conexiones en los pasillos de tribunales:
Drogas y sobreseimiento: En el fuero Federal, Sosa fue sobreseído tras el hallazgo de una cantidad exorbitante de marihuana (las versiones oscilan entre 36 y 56 plantas, además de plantines y flores). La Justicia aceptó el argumento del «consumo medicinal», a pesar de que el volumen superaba cualquier parámetro legal.
Violencia de Género con polémica: En la justicia ordinaria, el juez Alejandro Valero dictó su sobreseimiento en una causa de violencia de género, aunque lo hizo con una salvedad inquietante: el magistrado dejó sentado que, a su criterio, la causa debió resolverse en un debate oral y público.
Vínculos con la Corte: Las sospechas de protección se alimentan con un dato que la familia de Érika Álvarez no deja de señalar: la relación de Sosa con Justina Gordillo, una empleada judicial, hoy detenida también en esta causa
Las preguntas que el MPF debe responder
La revelación de este documento exclusivo abre interrogantes urgentes para la cúpula del Ministerio Público Fiscal:
¿A qué se referían exactamente con «cuestión de estrategia» al dejar desprotegida a una víctima de amenazas?
¿Por qué el proceso quedó estancado durante un año, permitiendo que un sujeto con antecedentes de violencia llegara libre al momento del femicidio de Érika?
¿Quiénes son los responsables jerárquicos de firmar esa «estrategia» de inacción?
La sociedad tucumana asiste con estupor a una trama donde el poder y las influencias parecen haberle ganado la pulseada a la prevención.