Los abogados de Burford intentan probar que la petrolera actúa como un “alter ego” de Argentina, para asegurar embargos sobre sus activos.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
INGLATERRA.- En la jornada del martes tomó estado público que el estudio de abogados del fondo Burdford, que tiene un fallo judicial a su favor de U$S 16.000 millones, en el juicio que tramita la corte de New York, por la expropiación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), utilizó ante la jueza Loretta Preska, una frase reciente del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en su intento por demostrar que la petrolera y el Estado argentino son lo mismo.
Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, un experto argentino en el caso, expresó a través de su cuenta de X. “Dejo clara constancia de que por más que se trate de una empresa del orden privado, los directivos de YPF son funcionarios del presidente Milei”, dijo a finales de julio Kicillof, en medio de su descontento luego de que se conociera que la empresa llevará adelante su proyecto de Gas Natural Licuado (GNL) en Río Negro y no en Buenos Aires. Esa es la frase de la que se agarran los demandantes.
El gobernador de Buenos Aires, es además ex-ministro de Economía tuvo un rol protagónico en la estatización de la empresa en 2012, momento en el que se desempeñaba como uno de sus directores.
Maril agregó: “Anoche Burford publicó un escribo en respuesta a otra nota presentada por YPF y pidieron seguir con el discovery del alter ego, especialmente después de los dichos del gobernador Kicillof”.
El fondo Burford sabe que no podrá cobrar el fallo de la jueza Preska, que falló contra Argentina y la condenó a desembolsar U$S 16.000 millones (ahora casi USD 17.000 millones, por los intereses que corren a diario), y quiere sentarse a negociar con un gobierno que hasta ahora no dio señales de querer hacerlo, más allá de los dichos de Javier Milei meses atrás sobre que había “voluntad de pago”.
El estudio de abogados de Burford pidió formalmente quedarse con el 51% de las acciones de la empresa, que corresponden al Estado argentino, y embargar activos locales en el exterior, dos medidas que avanzan en el estrado de Preska mientras, en paralelo, Argentina defiende su postura en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York con la intención de revertir la condena de la magistrada.