Tras la resolución judicial que ordenó normalizar el organismo en un plazo de 60 días, el parlamentario afirmó que seguirá impulsando su eliminación y su reemplazo por políticas públicas de prevención de las adicciones.
Redaccion EL FEDERAL NOTICIAS
TUCUMAN.- El legislador José «Pepe» Seleme, del bloque «Avanza Tucumán», se refirió al fallo de la Cámara Contencioso Administrativo – Sala III que ordenó al Poder Ejecutivo de Tucumán poner fin, en un plazo de 60 días, a la intervención del Instituto Provincial de Lucha contra el Alcoholismo (IPLA), vigente desde hace más de 26 años.
Para el parlamentario, la resolución judicial representa «un antes y un después» en una lucha que, según afirmó, llevan adelante desde hace años comerciantes, trabajadores y distintos sectores afectados por el accionar del organismo. «Este fallo es el resultado de tanta lucha, de tantas marchas y del esfuerzo de miles de trabajadores, quiosqueros y dueños de negocios que durante años se vieron violentados por el accionar del IPLA», expresó.
En esa línea, sostuvo que la decisión judicial también representa un reconocimiento a quienes impulsaron el reclamo desde distintos ámbitos. «Es un reconocimiento a todos los que nunca bajaron los brazos para enfrentar un organismo que, en lugar de ayudar a resolver los problemas de las adicciones, terminó persiguiendo al que trabaja y siendo un ente recaudador de la política», afirmó.
La sentencia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo presentada por titulares de comercios alcanzados por la ley del IPLA y ordenó al Gobierno provincial normalizar institucionalmente el organismo, dejando sin efecto el régimen de intervención que se extendió durante más de dos décadas. Al mismo tiempo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley que creó el instituto y otros pedidos formulados por los demandantes.
Para Seleme, el aspecto más trascendente del fallo es que la Justicia reconoció que la prolongación de la intervención resulta incompatible con el carácter excepcional previsto por la propia legislación. «De una vez por todas, estamos encaminados hacia el cierre definitivo del IPLA. Este es un paso muy importante porque, a través de este amparo, la Justicia ordenó ponerle fin a una intervención que lleva más de 26 años y que nunca debió prolongarse de esa manera», señaló.
El legislador también destacó el trabajo de quienes impulsaron la acción judicial y participaron de las movilizaciones contra el organismo. «Quiero agradecer especialmente a la doctora María Constanza Bauqué y a todos los que vienen peleando por esto desde el primer momento. Sin esa perseverancia, sin el compromiso de quienes decidieron dar esta pelea en la Justicia, en las marchas, hoy no estaríamos hablando de este fallo histórico», manifestó.
Además, interpretó que la resolución judicial respalda uno de los principales cuestionamientos que viene realizando sobre el funcionamiento del instituto. «La Justicia termina confirmando algo que nosotros denunciamos desde hace años: no se puede tener un organismo intervenido durante más de 26 años como si eso fuera normal. Lo excepcional se convirtió en permanente, y eso es contrario a la propia ley», sostuvo.
Pese a valorar la decisión de la Cámara, Seleme insistió en que la normalización institucional del organismo no alcanza y ratificó su postura de avanzar hacia su eliminación definitiva. «Este fallo marca un antes y un después. Es un paso enorme, pero no el último. Yo voy a seguir peleando hasta que el IPLA sea definitivamente eliminado y reemplazado por políticas públicas que realmente sirvan para prevenir las adicciones y acompañar a quienes más lo necesitan», afirmó.
Finalmente, el legislador aseguró que el debate debe centrarse en la eficacia de las políticas públicas y no en la continuidad de organismos que, a su entender, dejaron de cumplir el objetivo para el que fueron creados. «Los tucumanos merecen soluciones de verdad, no más estructuras que hace años dejaron de cumplir con su función», concluyó.