La oposición exige la proclamación automática de la fórmula Cabrera-Abdala tras el fallo judicial que bajó al oficialismo. Advierten que postergar la Asamblea Universitaria prevista para este miércoles constituiría un «delito penal» y dejaría a la alta casa de estudios al borde de la intervención nacional.
Redacción El Federal Noticias
TUCUMÁN.- El escenario político en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) atraviesa horas de máxima tensión institucional. Tras el reciente fallo de la Cámara Federal de Apelaciones que frenó la postulación de la fórmula oficialista integrada por Sergio Pagani y Mercedes Leal , los candidatos de la oposición, Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, presentaron una dura ampliación ante la Junta Electoral.
En el documento, advierten sobre la posible comisión de delitos penales, el riesgo de acefalía y una eventual intervención de la casa de altos estudios si se alteran las reglas del juego. La presentación judicial —difundida este lunes— surge como respuesta a trascendidos periodísticos que sugieren que la Junta Electoral planea prorrogar los plazos de las candidaturas y suspender la Asamblea Universitaria prevista para este miércoles 20 de mayo.
«La Junta carece de competencia para modificar el cronograma»
Para Cabrera y Abdala (postulantes a Rector y Vicerrectora respectivamente), suspender la Asamblea o abrir ventanas para inscribir nuevas listas configuraría un «acto nulo de nulidad absoluta por vicio en la competencia y desvío de poder». Según argumentan, la facultad de modificar el cronograma electoral es exclusiva del Honorable Consejo Superior, un órgano que actualmente no se encuentra convocado a sesionar.
«Querer abrir nuevas ventanas para introducir nuevas listas será una nueva violación de la Junta a la normativa universitaria», sostuvieron los candidatos en el escrito presentado invocando el principio de informalismo del Derecho Administrativo.
Los denunciantes enfatizan que la medida cautelar de la Justicia Federal del pasado 15 de mayo no ordenó suspender los comicios, sino únicamente excluir de forma específica a las fórmulas cuyos integrantes hayan cumplido dos mandatos consecutivos en el Rectorado, es decir, el binomio Pagani-Leal.
El fantasma de la acefalía y una «Junta de facto»
El texto advierte sobre las graves consecuencias que podría acarrear la no celebración de la Asamblea este 20 de mayo. De acuerdo con el artículo 192 del Estatuto Universitario, las nuevas autoridades de la UNT deben ser electas en la segunda quincena de mayo. Romper este mandato constitucional arrastraría a la universidad a una situación de acefalía y posterior intervención por parte del Gobierno Nacional, un escenario catalogado como «extremadamente crítico» en el actual contexto de crisis presupuestaria.
En esa línea, Cabrera y Abdala apuntaron directamente contra los miembros del órgano electoral: «Se estarían transformando en funcionarios de facto. Dejarían de actuar en el marco de la ley. Se convertirían en una suerte de Consejo Superior».
Proclamación automática en la mira
Al haber precluido las etapas de inscripción e impugnación, la oposición sostiene que su lista es la única oficialmente habilitada y que cumple con todos los requisitos estatutarios. Amparándose en el artículo 114 del Estatuto Universitario y el artículo 81 del Reglamento Electoral, recordaron que, ante la existencia de una lista única, corresponde la proclamación automática de sus integrantes. «Todos los miembros de la comunidad universitaria conocían de la acción judicial presentada por nosotros hace tres meses. Hubo amplia oportunidad de presentar cualquier otra fórmula», argumentaron para rebatir cualquier intento de flexibilizar los plazos de inscripción que vencieron originalmente el 29 de abril.
Finalmente, los candidatos ratificaron que ya realizaron la reserva de denuncias penales por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y desobediencia judicial contra los miembros de la Junta en caso de avanzar con la suspensión, además de la correspondiente reserva del caso federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.