El legislador de la UCR cuestionó la discriminación hacia municipios opositores en el reparto de fondos.
TUCUMAN.- “La política de reparto de fondos no reintegrables a los municipios desnuda una forma de administrar el Estado que fracasó. La entrega de partidas según el color político del intendente o según la cercanía con el gobernador es un mecanismo ineficiente, poco transparente y que en nada ayuda a mejorar la calidad de vida de todos los tucumanos. Tucumán necesita reglas claras para un presupuesto público que sigue siendo millonario pese a una crisis que se profundiza”.
La definición pertenece al legislador José María Canelada (UCR) quien cargó contra el reparto de fondos discrecionales con el que el gobierno sostiene asistencia en distintos municipios. Según información publicada por el diario La Gaceta, desde que comenzó el 2022 ya se entregaron casi 9 mil millones de pesos a distintas intendencias. Solo en julio, consigna la publicación, se repartieron mil millones de pesos a administraciones del mismo signo político del oficialismo.
“ ¿Cuál es la razón de privilegiar a los vecinos de Aguilares o Banda del Río Salí por sobre los que viven en Monteros o en La Cocha cuyas intendencias reciben dinero de la provincia pero en menor escala que las otras? ¿Se castiga a los vecinos de la Capital, Yerba Buena, Concepción o Bella Vista porque no votan a los candidatos del oficialismo? Preguntas que nadie responde, porque no hay lógica razonable en una práctica que contradice el discurso de eficiencia en el gasto que el propio gobierno promueve para frenar la crisis que ellos mismos provocaron”, precisó Canelada.
El parlamentario opositor advirtió que el mecanismo elegido por el oficialismo para asistir a los municipios tiene un trasfondo electoral. “Lo que están haciendo es fortalecer sus estructuras territoriales con fondos públicos para los comicios provinciales. No hay planificación de obras, ni se priorizan trabajos que ayuden a mejorar la matriz productiva o las condiciones de vida de la gente. Es el “Plan Platita” a escala local. Repiten la matriz del modelo kirchnerista, que ya aplicó Alperovich y que se sostiene en agujeros negros por donde se va la plata de todos. Inaceptable”, concluyó.