La Cámara Federal de Casación tiene este lunes una audiencia clave y luego se sabrá si el caso queda en Campana o vuelve a CABA.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- La Cámara Federal de Casación Penal resolverá una disputa clave que puede cambiar otra vez de manos la investigación sobre la casaquinta de Pilar, valuada en U$S 17 millones, atribuida a presuntos testaferros de dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
El expediente llega a esta definición, en medio de un nuevo reemplazo de juez en uno de los juzgados que podría volver a intervenir y está vacante.
Desde el 18 de marzo, cuando la Sala I de Casación reabrió la discusión por la competencia entre el juez federal de Campana, Adrián González Charvay y el penal económico Marcelo Aguisnky, hubo modificaciones en la subrogancia del juzgado de CABA que tenía la causa: terminó la suplencia de este último magistrado y asumió por un año la jueza Verónica Straccia.
Desde que se abrió ésta investigación penal, en la que los imputados hasta el momento son Luciano Pantano y su madre Ana Conte, Claudio Tapia y Pablo Toviggino, (los dirigentes fueron procesados en otra causa por retención indebida de aportes). Además el fiscal federal Pedro Simón de Santiago del Estero, los imputó y llegó a reclamar detenerlos por supuesto lavado de activos y defraudación a la AFA.
Sobre el futuro de la causa por la casaquinta de Pilar, su valiosa flota de autos, helipuerto y demás amenities, el fiscal ante Casación, Mario Villar, introdujo una tercera alternativa para destrabar el conflicto: que el expediente vuelva directamente al juzgado federal de Daniel Rafecas, donde se inició la investigación a partir de la denuncia presentada por Elisa Carrió.
Villar sostuvo que la pesquisa por el origen del dinero utilizado para comprar la mansión de Pilar y una flota de autos de lujo vinculada a la AFA debe regresar “a la órbita del juez federal Rafecas, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
