El máximo tribunal aclaró en un comunicado oficial que su sentencia fue estrictamente procesal, negó haber emitido una postura a favor del DNU de Javier Milei y apuntó contra las presiones mediáticas y de redes sociales.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- A través de un comunicado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) aclaró el alcance de su reciente fallo, luego de que la decisión fuera interpretada como una ratificación de la vigencia del decreto del Gobierno que derogó los límites para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
En el comunicado firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el tribunal explicó que resolvió únicamente “un aspecto procesal” vinculado con la legitimación del Centro de Ex-Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata para solicitar una medida cautelar.
La causa se inició a partir de un amparo presentado por esa organización contra el artículo 154 del DNU 70/2023. En marzo de 2024, la Cámara Federal de La Plata había declarado inconstitucional esa disposición, que derogó la Ley 26.737, norma que establecía, entre otras restricciones, un límite del 15% para la adquisición de tierras rurales por extranjeros.
La CSJN dejó sin efecto esa resolución al considerar que el CECIM no tenía legitimación para promover la acción.
Sin embargo, aclaró que “la sentencia no afecta a otras medidas cautelares que están en trámite con el mismo objeto” y que quienes consideren inconstitucional el régimen pueden recurrir a la Justicia.
El tribunal también remarcó que todavía no se pronunció sobre el fondo de la cuestión. “La controversia fundamental referida a la ley de tierras no ha sido resuelta en este caso”, sostuvo.
En ese sentido, agregó: “La Corte se expedirá sobre las normas jurídicas conocidas como ley de tierras, cuando lleguen esos reclamos”.
El comunicado también respondió a las críticas públicas y pidió evitar “discursos de odio y descalificación en las redes sociales”.
Los jueces señalaron además que el fallo no impide que el Congreso discuta la validez del DNU 70/2023.