La Cámara Federal entendió que las expresiones sobre la vida privada de Javier Milei, excedieron la libertad de expresión.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- En la jornada de hoy la Cámara Federal porteña resolvió reabrir la causa por injurias, que el presidente Javier Milei promovió contra la ultrakirchnerista Julia Mengolini.
El fallo revocó el sobreseimiento dictado en primera instancia y marcó un límite claro entre la libertad de expresión y los ataques a la intimidad personal.
La decisión fue firmada por el camarista Pablo Bertuzzi, quien sostuvo que los dichos de Mengolini no podían encuadrarse dentro de asuntos de interés público vinculados a la función presidencial.
El juez consideró que las expresiones referidas a un falso vínculo incestuoso entre Milei y su hermana, se adentraron en un plano estrictamente privado, constituyendo injurias ajenas al debate democrático.
El fallo dejó sin efecto la resolución del juez Sebastián Casanello, quien había sobreseído a Mengolini, al entender que sus manifestaciones se encontraban protegidas por la libertad de expresión. Para Bertuzzi, esa interpretación fue errónea. Explicó: «No todo discurso sobre una figura pública, queda automáticamente amparado, si carece de relevancia institucional o política».
En su resolución, el camarista señaló que si bien el escrutinio público sobre candidatos y funcionarios es legítimo y valioso en democracia, no puede utilizarse como excusa para invadir ámbitos de suma intimidad, en particular aquellos relacionados con la sexualidad o la familia. Ese tipo de acusaciones, sostuvo, no fortalecen el debate público ni aportan información relevante sobre el desempeño de un funcionario.
Todo comenzó el 3 de mayo de 2023, cuando Milei aún era candidato presidencial. En una emisión del programa “Duro de Domar”, emitido por el canal de cable, C5N, Mengolini afirmó que el entonces diputado estaba enamorado de su hermana.