La ex-jueza sostuvo que “se van a caer las cortinas de humo y se va a saber la verdad”, en relación a la solicitud de las hijas de Diego Maradona.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- La ex-magistrada Julieta Makintach respondió al pedido de detención en su contra, presentado por las hijas de Diego Armando Maradona, Dalma y Gianinna, negando las acusaciones.
Makintach fue destituida de su cargo por haber participado en el proyecto de un documental, sobre el juicio de Diego Maradona. En las últimas horas en dialogo con periodistas declaró: “se van a caer las cortinas de humo y se va a saber la verdad”.
El pedido de arresto fue realizado por los abogados Fernando Burlando y Fabián Amendola, ante el Juzgado de Garantías que tramita la causa penal, donde acusaron a la ex-funcionaria judicial de “perturbar testigos, intimidar y manipular pruebas”, en la investigación sobre la muerte del ex-capitán del seleccionado argentino de fútbol.
Los abogados argumentaron que “la conducta de Makintach configura riesgos procesales extremos” y que sus acciones ponen en peligro la reconstrucción de los hechos y los derechos de las víctimas.
Entre los episodios señalados, se mencionó un “patrón inequívoco y reiterado” de hostigamiento, incluyendo mensajes intimidatorios enviados a la policía Malen Tattí Romero y un intento de influir en el testimonio de la médica María Eva Soledad Pereyra.
Burlando y Amendola sostuvieron en su presentación: “estos actos no son episodios aislados, sino parte de una conducta sistemática orientada a manipular, condicionar y amedrentar a quienes aportan prueba esencial”.
En caso de que el Juzgado no acceda a la detención, los letrados solicitaron medidas alternativas como la prohibición de salida del país, la entrega del pasaporte, la prohibición de contacto con testigos, funcionarios y periodistas vinculados a la causa, y que se le impida realizar comentarios, entrevistas o manifestaciones públicas sobre el proceso vinculado a la muerte de Maradona.
La ex-jueza Makintach aún sostiene que “la decisión del jury no está firme”, aunque fuentes de la Secretaría de Enjuiciamiento bonaerense afirman que es inapelable.