El ex-ministro deberá presentarse el 16 de abril ante la Jueza María Eugenia Capuchetti y el Fiscal Eduardo Taiano.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- El ex-ministro de Salud, Ginés González García, será indagado por la causa del Vacunatorio Vip, un escándalo que selló su salida del gobierno de Alberto Fernández a inicios del 2021 y en medio de la pandemia por el Covid-19.
La Jueza María Eugenia Capuchetti y los Fiscales Eduardo Taiano y Sergio Rodríguez se preparan para escucharlo como acusado el próximo 16 de abril, tras una ronda de declaraciones de indagatorias sobre ex funcionarios de menor rango que también quedaron bajo sospecha.
“Por ahora, va a ser el 16″, dijo una fuente de la causa a Infobae. “Será ese día, si no surge ningún inconveniente”, aclaró otro de los consultados. Es que la puerta queda abierta porque la indagatoria ya se había postergado anteriormente a pedido de la defensa porque el ex funcionario se encontraba bajo tratamiento médico. La jueza ordenó al Cuerpo Médico Forense que convalide si se encontraba en condiciones de declarar, algo que fue convalidado por los profesionales. Nadie descarta que se pueda solicitar una nueva demora. Como ese escenario aún no ocurrió, la declaración se espera para mitad de abril. La indagatoria está fijada por zoom a pedido de la defensa.
Desde febrero, vienen declarando una serie de ex-funcionarios del Ministerio de Salud, entre ellos Alejandro Salvador Costa, entonces subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio de Salud; María Elena Borda, ex-jefa de Servicio de Medicina Preventiva del Posadas; y Graciela Torales, ex-jefa de Coordinación de atención a Pacientes de ese hospital. También declararon Alberto Maceira, ex-director del Hospital Posadas, y Marcelo Ariel Guille, secretario privado de González García.
Una vez que finalicen las indagatorias, la jueza deberá evaluar si corresponden o no procesamientos. Y allí habrá que prestar atención a qué delito se aplica. En sus indagatorias, algunos de los imputados insistieron en que no había existido delito, como había entendido la jueza en un primer momento, algo que quedó descartado cuando la Cámara Federal ordenó reabrir el caso y profundizar la investigación, indicaron fuentes judiciales.