La Fiscalía de Delitos Económicos Complejos presentó la acusación formal contra el ex titular de Pan Solidario, Luis Emilio Fayón Medina, su esposa y su cuñada.
La Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) presentó la acusación formal contra el expresidente de la Sociedad del Estado “Pan Solidario” (Panadería Social), Luis Emilio Fayón Medina, y dos familiares directos, en una causa que investiga presuntas maniobras fraudulentas que habrían generado un perjuicio millonario para la Municipalidad de Salta.
La fiscal penal interina Ana Inés Salinas Odorisio acusó a Fayón Medina como autor del delito de fraude a la administración pública, mientras que su esposa, Roxana González Domínguez, y su cuñada, Josefina González Domínguez, fueron imputadas como partícipes necesarias.
La investigación se inició tras una denuncia presentada el 24 de mayo de 2024 por el Procurador General de la Municipalidad de Salta. Según la hipótesis fiscal, durante su gestión al frente de Pan Solidario, entre abril de 2021 y enero de 2024, Fayón Medina habría intervenido en contrataciones con proveedoras vinculadas a su entorno familiar, incurriendo en una situación de conflicto de intereses.
Contrataciones bajo sospecha
De acuerdo con la acusación, las dos mujeres se incorporaron como proveedoras del organismo poco antes de concretarse las operaciones investigadas y no registraban antecedentes comerciales ni experiencia previa en el rubro.
La documentación incorporada al expediente señala que las contrataciones realizadas con Roxana González Domínguez alcanzaron los $48.833.755,34, mientras que las efectuadas con Josefina González Domínguez sumaron $7.739.180.
La Fiscalía sostiene que parte de los insumos facturados nunca ingresaron a la Panadería Social ni fueron registrados en los inventarios, lo que habría provocado un importante perjuicio económico para el Estado municipal.
Un informe elaborado por el Gabinete de Delitos Económicos del CIF detectó faltantes de mercadería por montos millonarios y proyectó un daño patrimonial actualizado superior a los 150 millones de pesos en uno de los casos analizados.
Sobreprecios y mercadería faltante
La investigación también detectó diferencias significativas entre los valores pagados por determinados productos y los precios de mercado.
Entre los ejemplos mencionados figura la compra de margarina premium de 10 kilogramos a precios considerablemente superiores a los habituales, situación que habría generado un perjuicio estimado en más de 3,3 millones de pesos.
Además, se verificaron adquisiciones de materias primas en volúmenes superiores a los necesarios para la producción de la panadería, sin que el excedente pudiera ser localizado en los registros de stock.
Entre los principales faltantes detectados figuran importantes cantidades de harina y dulce de leche valuadas en varios millones de pesos.
Camino al juicio
Según la acusación fiscal, Fayón Medina autorizaba las contrataciones y los pagos cuestionados, mientras que las proveedoras participaban del circuito de facturación de las operaciones investigadas.
Para la UDEC, el accionar conjunto permitió el desvío de fondos públicos mediante compras sobrefacturadas, mercadería que nunca ingresó al organismo y contrataciones incompatibles con los deberes de administración inherentes al cargo.
Tras la presentación de la acusación, la Oficina Judicial deberá sortear al juez que intervendrá en la etapa de control de la acusación, notificar a las partes y convocar a la audiencia correspondiente, donde se definirá si la causa reúne los requisitos para ser elevada a juicio.