El CEO de YPF sostuvo que la decisión de 2012, afectó las inversiones y retrasó el desarrollo energético.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- En la tarde del último lunes de marzo, en diálogo con Infobae en Vivo, el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), Horacio Marín, definió a la expropiación de la empresa petrolera por parte del Estado argentino en 2012, como «una violación de la propiedad privada» y consideró que ese hecho «atrasó el desarrollo de Vaca Muerta«.
El CEO de YPF expresó: «La expropiación es una violación a la propiedad privada«, señaló en línea con lo sostenido por el Gobierno Nacional y manifestó que si bien esa acción «es constitucional» tuvo un «un efecto en las inversiones, que fue muy importante».
Comparó la gestión actual, con la del kirchnerismo: «Lo ves en la acción de YPF que bajó como 20 años continuamente el valor. Y lo que termina ocurriendo es que se dilata el desarrollo de Vaca Muerta y recién cuando el presidente Milei empieza a cambiar, la Argentina empieza a cambiar la forma que se interrelaciona con los países de occidente, cómo empieza a cambiar con las leyes, con el RIGI, empieza a haber inversiones y la acción YPF viene subiendo».
Destacó el superávit energético conseguido por la empresa de hidrocarburos: «La producción argentina venía bajando sostenidamente. La de petróleo y la de gas subió fuertemente en los últimos dos años y medio. A diciembre del 2025, superamos el récord histórico de producción de Argentina que fue, en 1998, en petróleo; y 2007, en gas».
«El objetivo es que Argentina exporte a partir del 2031, más de 30.000 millones de barriles, que nos está dando 45.000 millones de dólares», remarcó.
Su análisis sobre el juicio de YFF
El CEO se refirió al fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que determinó que Argentina no tenga que pagar los U$S 16.000 millones que la jueza Loretta Preska había decidido lo contrario, en primera instancia, en 2023.
«Zafamos es una palabra, para mí, futbolera que dice poco, que tiene poco profesionalismo. Ahora, futboleramente zafamos, pero no me gusta usarla porque me parece que fue producto de un excelente trabajo profesional», destacó el funcionario sobre la labor de la Procuraduría del Tesoro.
Además, destacó que los abogados argentinos «dieron vuelta» el fallo y remarcó que «se revocó una sentencia donde la probabilidad era menos del 15%».