«Los monopolios que la dictadura supo crear, se resisten a largar sus privilegios», sostuvo el ministro de Desregulación y Transformación.
Hugo Roldán
El Federal Noticias
BUENOS AIRES.- En la mañana de este viernes el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, expresó a través de la red social X, su beneplácito en relación a dos fallos de la Justicia, en contra de SADAIC.
Sturzenegger posteo:
«SADAIC PELEA PARA QUE VUELVAS A PAGAR POR TUS EVENTOS PRIVADOS.
Un éxito del gobierno ha sido la eliminación el monopolio de SADAIC y la adecuación de la definición de ámbito privado y público para la reproducción artística que derivó en que miles de familias pudieran dejar de pagarle a SADAIC por eventos privados por los que nunca deberían haber pagado derechos de reproducción pública. Pero claro, los monopolios que la dictadura supo crear se resisten a largar sus privilegios y mucho más a competir.
En este momento hay dos causas judiciales iniciadas por SADAIC para defender sus privilegios. Una, donde pide medida cautelar para seguir cobrándole a las reuniones privadas. La otra, donde pide recuperar el monopolio de la representación de los derechos de los músicos.
La primera causa tiene que ver con el Decreto 765/2024 donde se modificó la definición de lo que es una “ejecución pública”, que hace décadas había quedado vetusta. Básicamente, se aclaró que las reuniones privadas de las personas no debían pagar derechos de ejecución pública porque NO SON una ejecución pública, son privadas. La definición previa indicaba que toda reproducción fuera del hogar era pública. Pero claro, esa definición era de los años 30 (del siglo pasado), cuando efectivamente las reproducciones fuera del hogar probablemente sí eran públicas (la vitrola o la orquesta del pueblo en la plaza). Pero en el siglo XXI esa definición de reproducción pública carece de todo sentido. Hoy perfectamente podemos pasar música fuera del hogar en un acto privado. En otras palabras, SADAIC está pidiendo una cautelar para volver a un concepto de hace 100 años que le permitiría expoliar a millones de argentinos que celebran eventos entre amigos y familiares todos los días y que pasarían a pagar nuevamente unos 400/500 dólares en cada evento. Esta causa está en el fuero Contencioso Administrativo Federal No. 7 que hoy subroga el juez Enrique Lavié Pico. Lavié Pico nos dio buenas noticias hace unas semanas denegando un laboratorio local que buscaba también impedir la competencia, en ese caso, en el mercado de vacunas animales. Acá se trata de preservar el derecho (y el bolsillo) de miles de familias de todos los estamentos sociales que durante décadas fueron obligadas a pagar lo que no debían pagar por una reglamentación obsoleta que afortunadamente el presidente Javier Milei corrigió.
En la segunda causa, SADAIC pide que se preserve su monopolio. Sí, ¡lo que lees! Por suerte el juez Santiago Carrillo, fuero Contencioso Administrativo Federal 3, con mucho atino, rechazó la medida cautelar. Entre sus considerandos explaya que “contrariamente con lo alegado por la demandante, de la letra de la ley 17.648 no surge —de manera expresa e inequívoca— que la representación reconocida a SADAIC le hubiera sido atribuida con carácter exclusivo y excluyente”. Esto es clarísimo, porque la ley 17.648 en ningún lugar garantiza un monopolio para SADAIC. De hecho, fue el Decreto Reglamentario 5146/1969, del General Onganía, el que obligó a todos los autores y compositores a actuar a través de SADAIC. El monopolio para SADAIC lo creó la dictadura de Onganía por Decreto y para controlar a la cultura. Cosa de dictaduras.
Pero en aras de garantizar la libertad artística y el pleno derecho del artista sobre su propia creación el presidente Javier Milei le devuelve la libertad a los autores y compositores de gestionar sus derechos a través del Decreto 765/2024 donde modifica el Decreto 5146/69 y elimina el monopolio. El 765/25 permite que los músicos y artistas se representen a sí mismos si así lo desean, o que los representen nuevas sociedades de gestión colectiva si aparecieran o que sigan con SADAIC si están cómodos y satisfechos.
Lo cierto es que es refrescante ver a la justicia actuar en defensa de la ley, de la libertad y de la cultura. VLLC!«, concluye el posteo de Sturzenegger.